Voici deux des sujets sur lesquels nous nous sommes exprimés (timing indiqué si vous voulez nous écouter !)
– 12’18 » : le transfert de la compétence « Mobilités » à la CCGP suite à la loi LOM : nous avons salué ce transfert qui sera l’occasion parfaite de repenser à l’échelle intercommunale un véritable plan de mobilités qui réponde à nos besoins. Au-delà des modes doux, sur lesquels Pontarlier semble miser en priorité, il nous faut aussi requestionner le réseau de transports en commun, à la fois routier et ferroviaire, mais aussi la place de la voiture en ville. Nous suivrons donc avec intérêt le lancement de cette réflexion à l’échelle de la CCGP !
– 28’32 » : Pontarlier, future « Smart city » : la municipalité envisage d’engager la Ville dans une démarche de développement de « ville intelligente ». Selon nous, l’intelligence est avant tout humaine et le numérique doit rester un outil à employer au cas par cas. Systématiser la collecte de datas n’est pas enviable, aussi bien pour des raisons éthiques qu’écologiques, car la multiplication des technologies a un coût environnemental non négligeable. Ce rejet du concept de « smart city » ne veut pas dire que nous rejetons le numérique : c’est un outil utile pour certaines choses. Nous refusons par contre de le voir comme une solution universelle et encore moins quand il se prétend écolo ou apte à faire de l’humain. Nous utilisons déjà le numérique à Pontarlier : pourquoi dans ce cas vouloir s’abonner au pack « smart city », si ce n’est pour faire de la communication ? (voir notre article à ce sujet)
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Pour écouter le conseil : https://www.youtube.com/watch?v=hhNHz5tT58k